這本書是老闆向我推薦的,他說研究中國,此書必讀,即使出版距今已23年,觀點還是很適用。我半信半疑,昨天到圖書館借閱,始覺十分好看。
此書的一個主要觀點,是政治學者不應把毛澤東的統治簡單地看成全權主義(totalitarianism)。全能主義意即國家可以深入社會的每一寸空間,以意識形態、個人崇拜、洗腦、刑罰等統治工具,支配個人和群體的生活。冷戰思維主導下,學界深受反共意識形態的渲染,因此紛以全能主義的視點,作為分析中國政治的理論框架。在六十年代美國,所有教授中國政治的大學課,都收歸於Totalitarian Systems這門課底下。學生認識的中國,必然染上一層極權主義的色彩。Shue指出,運用全權主義導致我們不能完全理解中國複雜的國家-社會關係。簡單地說,在解放後的中國,地方管治仍保留著許多前清遺下的制度,這些制度並非經由官方直接管理,而是透過當地鄉紳間接管理的。這樣非正式的間接管理手法,形成了地方農民百姓自我保護的機制,能夠避免黨國的直接干預。鄧小平的改革開放政策,表面上減低了中央在經濟對地方的干預,但實質上,隨之而來的現代化卻把鄉紳階級與其衍生的自我保護機制一併消滅。國家與地方之間失去了緩衝,農民百姓喪失了自我保護的能力,於是被逼直接面對腐敗的官僚制度以及其赤裸裸的干預。
Professor Shue 是牛津的中國研究教授,教授中國政治的碩士班,可惜至今還未有機會修她的課。聽香港同學說,Shue上課認真,對學生要求其高,連旁聽也要再三懇求才能如願,還要完成相當分量的功課。對我這種散漫的人來說,這種嚴格的要求或許更加適合我。
這本書不厚,只有一百七十多頁,輯了幾篇文章,可以分開讀。如果有興趣有關中國的state capacity和state-society relations的入門理論,這書將是不錯的選擇。
沒有留言:
張貼留言